Método Deductivo de Investigación

"Es de sentido común elegir un método y probarlo. Si falla, admitirlo francamente y probar con otro. Pero, sobre todo intentar algo." - Franklin D. Roosevelt. 

En palabras de esta figura importante como lo fue Roosevelt es como nos adentramos en uno de esos tantos métodos que fueron probados, adaptados y se utilizan para llegar a un conocimiento concreto. En este caso no referimos al método deductivo, el cual, entre sus características más relevantes, no se deja afectar por la percepción empírica de un suceso y aun, tiene que ser vista desde un punto de vista específico y concreto y no otros.

Este método parte de la formulación de alguna hipótesis o ley que se comprueba a través de la observación desde este único punto de vista imparcial y que no se sujeta a la subjetividad, contrario a lo que sucede en el método inductivo, del que se parte de la observación a las leyes. Las leyes o hipótesis carecen de veracidad o falsedad, pues que serán comprobadas al final de la investigación con la observación. Estas y más ideas fueron formuladas por el investigador Karl Popper. 

De una manera concreta, las partes de este método se reducen a un par:
- El problema inicial es empírico, aunque puede tratarse de un problema dentro de una teoría también. - La respuesta a la hipótesis desde ser original, valiéndose de la intuición.

*Ahora consideraremos un ejemplo dentro de este tipo de método de investigación, para lo que plantearemos la siguiente situación.

Comprobar el teorema de Pitágoras sobre el triángulo rectángulo. Por medio de las leyes y teoremas establecidos sabemos que la suma de los cuadrados de los catetos es igual a la hipotenusa al cuadrado. Ahora, haciendo operaciones e igualdades de manera matemática, observamos que efectivamente se cumple dicho teorema, y el resultado siempre es visto, obtenido o interpretado por una sola visión: la del ojo matemático.

Entrada por Luis Arturo Reyes Llanos